{"id":3316,"date":"2025-01-07T10:41:11","date_gmt":"2025-01-07T09:41:11","guid":{"rendered":"https:\/\/moov.law\/?p=3316"},"modified":"2025-02-06T14:42:34","modified_gmt":"2025-02-06T13:42:34","slug":"depuis-ce-1er-janvier-tout-fait-generateur-de-responsabilite-est-soumis-au-nouveau-livre-6-du-code-civil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/moov.law\/en\/depuis-ce-1er-janvier-tout-fait-generateur-de-responsabilite-est-soumis-au-nouveau-livre-6-du-code-civil\/","title":{"rendered":"Depuis ce 1er janvier, tout fait g\u00e9n\u00e9rateur de responsabilit\u00e9 est soumis au nouveau livre 6 du Code civil\u00a0!"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il n\u2019est un secret pour personne que le paysage l\u00e9gislatif belge a \u00e9t\u00e9 profond\u00e9ment modifi\u00e9 par la <strong><em>r\u00e9forme du Code civil de 1804<\/em><\/strong>, qualifi\u00e9 d\u2019&nbsp;\u00ab&nbsp;<em>ancien<\/em>&nbsp;\u00bb Code civil depuis le 1<sup>er <\/sup>novembre 2020.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Apr\u00e8s l\u2019entr\u00e9e en vigueur du livre 8 (\u00ab <em>La preuve<\/em> \u00bb) en 2020, du livre 3 (\u00ab <em>Les Biens<\/em> \u00bb) en 2021, du livre 2 (titre 3 \u00ab <em>Les relations patrimoniales des couples<\/em> \u00bb) et du livre 4 (\u00ab <em>Les successions, donations et testaments<\/em> \u00bb) en 2022, des livres 1 (\u00ab <em>Dispositions g\u00e9n\u00e9rales<\/em> \u00bb) et 5 (\u00ab <em>Les obligations <\/em>\u00bb) en 2023, c\u2019est \u00e0 pr\u00e9sent au tour du <strong><em>livre 6 du Code civil (\u00ab La responsabilit\u00e9 extracontractuelle \u00bb)<\/em><\/strong> de faire son apparition dans le droit belge&nbsp;!&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Depuis le <strong><em>1<sup>er<\/sup> janvier 2025<\/em><\/strong>, les embl\u00e9matiques articles 1382 \u00e0 1386<em>bis<\/em> de l\u2019ancien Code civil (ainsi que la loi du 25 f\u00e9vrier 1991 relative \u00e0 la responsabilit\u00e9 du fait des produits d\u00e9fectueux) sont d\u00e9sormais abrog\u00e9s, laissant la place \u00e0 un tout nouveau r\u00e9gime dont nous pr\u00e9senterons ci-apr\u00e8s les principales caract\u00e9ristiques et nouveaut\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><u>De 6 \u00e0 55 articles&nbsp;: quels sont les objectifs poursuivis par le l\u00e9gislateur&nbsp;?<\/u><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La r\u00e9forme de la responsabilit\u00e9 extracontractuelle poursuit notamment comme objectif d\u2019apporter davantage de <strong><em>structure <\/em><\/strong><em>et de<strong> clart\u00e9<\/strong><\/em> \u00e0 cette branche du droit. Le livre 6 est dor\u00e9navant divis\u00e9 en sept chapitres th\u00e9matiques, articul\u00e9s autour d\u2019\u00e9l\u00e9ments fondamentaux&nbsp;de la responsabilit\u00e9 extracontractuelle&nbsp;:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Chapitre 1<sup>er<\/sup> \u2013 Dispositions introductives (art. 6.1 \u00e0 6.4)<\/li>\n\n\n\n<li>Chapitre 2 \u2013 Faits g\u00e9n\u00e9rateurs de responsabilit\u00e9 (art. 6.5 \u00e0 6.17)<\/li>\n\n\n\n<li>Chapitre 3 \u2013 Lien de causalit\u00e9 (art. 6.18 \u00e0 6.23)<\/li>\n\n\n\n<li>Chapitre 4 \u2013 Dommage (art. 6.24 \u00e0 6.29)<\/li>\n\n\n\n<li>Chapitre 5 \u2013 Cons\u00e9quences de la responsabilit\u00e9 (art. 6.30 \u00e0 6.39)<\/li>\n\n\n\n<li>Chapitre 6 \u2013 Ordre ou interdiction (art 6.40)<\/li>\n\n\n\n<li>Chapitre 7 \u2013 R\u00e9gimes particuliers de responsabilit\u00e9 (art. 6.41 \u00e0 6.55)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Alors que 6 dispositions, pratiquement inchang\u00e9es depuis 1804, consacraient auparavant le r\u00e9gime de la responsabilit\u00e9 extracontractuelle, celui-ci est d\u00e9sormais r\u00e9gi par <strong><em>55 articles<\/em><\/strong>, t\u00e9moignant de l\u2019\u00e9volution significative qu\u2019a connue cette mati\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le livre 6 vient inscrire et consolider les enseignements dela <strong><em>jurisprudence<\/em><\/strong>, tout en y apportant quelques corrections et remises en ordre. Il pr\u00e9sente par ailleurs le m\u00e9rite de tenir compte des <strong><em>\u00e9volutions \u00e9conomiques et sociales <\/em><\/strong>de la soci\u00e9t\u00e9 (concours de responsabilit\u00e9s, responsabilit\u00e9 des parents revisit\u00e9e, atteinte \u00e0 l\u2019int\u00e9grit\u00e9 physique ou psychique\u2026).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Notons enfin que certaines mati\u00e8res qui rel\u00e8vent en tout ou en partie de la responsabilit\u00e9 extracontractuelle sont trait\u00e9es dans d\u2019autres livres du Code civil (abus de droit (art 1.10), troubles du voisinage (art. 3.101 et 3.102), responsabilit\u00e9 pr\u00e9contractuelle (art. 5.17)).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><u>R\u00e9forme du concours de responsabilit\u00e9 et du statut de l\u2019agent d\u2019ex\u00e9cution <\/u><\/strong><strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le premier chapitre du Livre 6 apporte deux nouveaut\u00e9s significatives : l\u2019ouverture \u00e0 la possibilit\u00e9 du concours entre responsabilit\u00e9 contractuelle et extracontractuelle, ainsi que la suppression de la quasi-immunit\u00e9 de l\u2019agent d\u2019ex\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><em>Concernant le concours (art 6.3, \u00a71<sup>er<\/sup>)<\/em><\/strong>, la question est de d\u00e9terminer si la victime d\u2019une inex\u00e9cution contractuelle peut contourner les r\u00e8gles de la responsabilit\u00e9 contractuelle en invoquant celles de la responsabilit\u00e9 extracontractuelle envers son cocontractant. Avant l\u2019entr\u00e9e en vigueur du livre 6, les situations de concours \u00e9taient limit\u00e9es et soumises \u00e0 plusieurs conditions, balis\u00e9es par la Cour de cassation, \u00e0 savoir l\u2019existence d\u2019une faute \u00ab&nbsp;mixte&nbsp;\u00bb et d\u2019un dommage qui n\u2019\u00e9tait pas&nbsp;purement contractuel.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">D\u00e9sormais, l\u2019article 6.3, \u00a71<sup>er<\/sup> du Code civil reconna\u00eet express\u00e9ment la possibilit\u00e9 d\u2019un concours, avec deux temp\u00e9raments&nbsp;:<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li>La possibilit\u00e9 l\u00e9gale ou contractuelle d\u2019y d\u00e9roger (<em>cf.<\/em> art. 6.1).<\/li>\n\n\n\n<li>Le cocontractant qui se voit r\u00e9clamer la r\u00e9paration d\u2019un dommage sur cette base peut invoquer tous les moyens de d\u00e9fense, extracontractuels ou contractuels (en ce compris la l\u00e9gislation en mati\u00e8re de contrats sp\u00e9ciaux ou de r\u00e8gles particuli\u00e8res de prescription applicables au contrat), sauf en cas de dommage r\u00e9sultant d\u2019une atteinte \u00e0 l\u2019int\u00e9grit\u00e9 physique ou psychique ou de faute intentionnelle.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><em>Concernant l\u2019immunit\u00e9 de l\u2019agent d\u2019ex\u00e9cution (l\u2019auxiliaire) (art 6.3, \u00a72)<\/em><\/strong>, il convient au pr\u00e9alable de rappeler que la relation contractuelle entre un donneur d\u2019ordre et un ex\u00e9cutant peut impliquer l\u2019intervention d\u2019un agent d\u2019ex\u00e9cution (un auxiliaire), engag\u00e9 par l\u2019ex\u00e9cutant pour r\u00e9aliser tout ou partie des prestations contractuelles. Avant l\u2019entr\u00e9e en vigueur du livre 6, en cas de d\u00e9faillance de cet auxiliaire, le donneur d\u2019ordre pouvait subir un pr\u00e9judice, sans pour autant pouvoir engager la responsabilit\u00e9 de celui-ci, ni contractuellement ni &#8211; sauf exception &#8211; extracontractuellement (ce qui pouvait nuire au donneur d\u2019ordre l\u00e9s\u00e9, notamment si l\u2019ex\u00e9cutant \u00e9tait insolvable ou en faillite).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L\u2019article 6.3, \u00a72 supprime cette \u00ab&nbsp;quasi-immunit\u00e9 de l\u2019agent d\u2019ex\u00e9cution&nbsp;\u00bb, permettant d\u00e9sormais \u00e0 la personne l\u00e9s\u00e9e d\u2019engager la responsabilit\u00e9 extracontractuelle de l\u2019auxiliaire. Celui-ci peut toutefois soulever les moyens de d\u00e9fense qui d\u00e9coulent de son propre contrat conclu avec l\u2019ex\u00e9cutant ou du contrat conclu entre l\u2019ex\u00e9cutant et le donneur d\u2019ordre.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cette \u00e9volution va avoir un impact non n\u00e9gligeable sur les sous-traitants \u00e0 l\u2019avenir. Pour rappel, dans l\u2019ancien Code civil, un ma\u00eetre d\u2019ouvrage l\u00e9s\u00e9 ne disposait (presque) pas de moyen d\u2019action directe pour mettre en cause la responsabilit\u00e9 extracontractuelle d\u2019un sous-traitant (sauf r\u00e9union des anciennes conditions du concours pr\u00e9cit\u00e9es). L\u2019article 6.3, \u00a72 du Code civil vient changer la donne, d\u00e8s lors qu\u2019un ma\u00eetre d\u2019ouvrage pourra d\u00e9sormais directement engager la responsabilit\u00e9 extracontractuelle d\u2019un sous-traitant. Ce dernier disposera toutefois \u00e9galement d\u2019un double moyen de d\u00e9fense&nbsp;: les moyens tir\u00e9s de son propre contrat conclu avec l\u2019entrepreneur et ceux tir\u00e9s du contrat conclu entre le ma\u00eetre d\u2019ouvrage et l\u2019entrepreneur. L\u2019application de ce dernier moyen de d\u00e9fense pourrait engendrer quelques difficult\u00e9s pour le sous-traitant, dans l\u2019hypoth\u00e8se o\u00f9 ces clauses lui sont inaccessibles (pour des motifs de confidentialit\u00e9, par exemple).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><u>Les faits g\u00e9n\u00e9rateurs de responsabilit\u00e9<\/u><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La <strong><em>responsabilit\u00e9 personnelle<\/em><\/strong> reste bas\u00e9e sur le concept de faute, l\u2019article 6.5 rempla\u00e7ant le c\u00e9l\u00e8bre article 1382 de l\u2019ancien Code civil en \u00e9non\u00e7ant le principe selon lequel&nbsp;\u00ab&nbsp;<em>Toute personne est responsable du dommage qu&#8217;elle cause \u00e0 autrui par sa faute<\/em>&nbsp;\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L\u2019article 6.6 d\u00e9finit la faute sur la base des acquis de la jurisprudence&nbsp;: un manquement \u00e0 une r\u00e8gle l\u00e9gale imposant ou interdisant un comportement d\u00e9termin\u00e9 ou \u00e0 la norme g\u00e9n\u00e9rale de prudence qui doit \u00eatre respect\u00e9e dans les rapports sociaux. Le juge dispose d\u00e9sormais d\u2019indicateurs pour appr\u00e9cier le comportement conforme \u00e0 une norme g\u00e9n\u00e9rale de prudence (art 6.6).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L\u2019\u00e9l\u00e9ment moral de la faute est tout \u00e0 fait exclu de la d\u00e9finition g\u00e9n\u00e9rale. Des causes d\u2019exclusion de la responsabilit\u00e9 sont par ailleurs pr\u00e9vues aux articles 6.7 (force majeure) et 6.8 (erreur invincible, contrainte, \u00e9tat de n\u00e9cessit\u00e9\u2026).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><em>Concernant la responsabilit\u00e9 des mineurs et des personnes atteintes d\u2019un trouble mental (art 6.9 \u00e0 6.11)<\/em><\/strong>, dor\u00e9navant, le crit\u00e8re utilis\u00e9 n\u2019est plus la capacit\u00e9 de discernement (laiss\u00e9e \u00e0 l\u2019appr\u00e9ciation du juge), mais bien un crit\u00e8re objectif, \u00e0 savoir l\u2019\u00e2ge&nbsp;:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>En dessous de 12 ans, le mineur ne sera jamais d\u00e9clar\u00e9 personnellement responsable du dommage caus\u00e9 par sa faute.<\/li>\n\n\n\n<li>Au-del\u00e0 de 12 ans, le mineur pourra \u00eatre tenu responsable du dommage caus\u00e9 par sa faute ou un autre fait g\u00e9n\u00e9rateur de responsabilit\u00e9, \u00e9tant entendu que le juge pourra limiter l\u2019\u00e9tendue de la r\u00e9paration en fonction des circonstances et de la situation \u00e9conomique des parties. N\u00e9anmoins, si la responsabilit\u00e9 civile du mineur est couverte par une assurance, l\u2019indemnit\u00e9 ne peut \u00eatre nulle ni inf\u00e9rieure au montant couvert par le contrat d\u2019assurance.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La logique applicable aux mineurs de plus de 12 ans quant \u00e0 leur responsabilit\u00e9 et \u00e0 leur obligation potentiellement limit\u00e9e de r\u00e9paration s\u2019applique <em>mutatis mutandis<\/em> aux personnes atteintes d\u2019un trouble mental et ce, ind\u00e9pendamment de leur \u00e2ge (art 6.11).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><em>Concernant la responsabilit\u00e9 des titulaires de l\u2019autorit\u00e9 sur la personne des mineurs (art 6.12)<\/em><\/strong>, il convient de rappeler qu\u2019avant la r\u00e9forme l\u2019article 1384, al. 2 de l\u2019ancien Code civil consacrait, en cas de faute d\u2019un enfant, la responsabilit\u00e9 des p\u00e8re et m\u00e8re pr\u00e9sum\u00e9s fautifs pour un manquement dans la surveillance ou l\u2019\u00e9ducation de celui-ci.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Avec le nouvel article 6.12 du Code civil, il n\u2019est d\u00e9sormais plus question de bonne ou de mauvaise \u00e9ducation. En effet, les personnes qui disposent de l\u2019autorit\u00e9 sur un mineur \u00e2g\u00e9 de moins de 16 ans seront toujours responsables, sans faute dans leur chef, du dommage caus\u00e9 \u00e0 des tiers par la faute de cet enfant ou par un autre fait g\u00e9n\u00e9rateur de responsabilit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En revanche, lorsque le mineur sur lequel ces personnes disposent de l\u2019autorit\u00e9 a 16 ans ou plus, celles-ci seront responsables du dommage caus\u00e9 \u00e0 des tiers par la faute de ce mineur ou par un autre fait g\u00e9n\u00e9rateur de responsabilit\u00e9, \u00e0 moins qu\u2019ils ne d\u00e9montrent que ce dommage ne trouve pas sa cause dans une faute de leur part.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il convient de distinguer la responsabilit\u00e9 des titulaires de l\u2019autorit\u00e9 (parents, adoptants, tuteurs et accueillants familiaux), r\u00e9gie par l\u2019article 6.12, de la responsabilit\u00e9 personnelle des mineurs vis\u00e9e par les articles 6.9 et 6.10 (absence de responsabilit\u00e9 personnelle du mineur ou obligation de r\u00e9paration potentiellement limit\u00e9e, voir ci-dessus).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L\u2019article 6.14 du Code civil pr\u00e9voit en outre deux nouveaux types de responsabilit\u00e9&nbsp;: <strong><em>la responsabilit\u00e9 des personnes charg\u00e9es de la surveillance d\u2019autrui<\/em><\/strong> (alin\u00e9a 1<sup>er<\/sup>) d\u2019une part et <strong><em>la responsabilit\u00e9 des \u00e9tablissements d\u2019enseignement<\/em><\/strong> (alin\u00e9a 2) d\u2019autre part.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Avant l\u2019entr\u00e9e en vigueur du livre 6, la responsabilit\u00e9 des instituteurs \u00e9tait consacr\u00e9e par l\u2019article 1384, al. 4 de l\u2019ancien Code civil et visait l\u2019hypoth\u00e8se o\u00f9 un dommage \u00e9tait caus\u00e9 par un \u00e9l\u00e8ve qui \u00e9tait sous leur surveillance. Dans la pratique, le tiers l\u00e9s\u00e9 engageait g\u00e9n\u00e9ralement la responsabilit\u00e9 des instituteurs ainsi que celle de l\u2019\u00e9tablissement d\u2019enseignement (concours vertical). D\u00e9sormais, les \u00e9tablissements d\u2019enseignement (notion qui n\u2019est pas d\u00e9finie) sont directement pr\u00e9sum\u00e9s responsables du dommage caus\u00e9 par leurs \u00e9l\u00e8ves \u00e0 des tiers, par leur faute ou par un autre fait g\u00e9n\u00e9rateur de responsabilit\u00e9, pendant que ces \u00e9l\u00e8ves sont sous leur surveillance, \u00e0 moins qu\u2019ils ne renversent cette pr\u00e9somption en d\u00e9montrant qu\u2019ils n\u2019ont pas commis de faute de surveillance (absence de lien causal).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><em>La responsabilit\u00e9 du commettant (art 6.14)<\/em><\/strong> n\u2019apporte pas de changements majeurs par rapport au r\u00e9gime institu\u00e9 par l\u2019ancien article 1384, al. 3 de l\u2019ancien Code civil tel que fa\u00e7onn\u00e9 par la jurisprudence. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cela \u00e9tant, auparavant consid\u00e9r\u00e9e comme une pr\u00e9somption irr\u00e9fragable, c\u2019est d\u00e9sormais une responsabilit\u00e9 objective (sans faute) pour le commettant qui est retenue en cas de dommage caus\u00e9 \u00e0 des tiers par la faute de son pr\u00e9pos\u00e9 agissant pendant et \u00e0 l\u2019occasion de l\u2019exercice de sa fonction.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><em>Concernant la responsabilit\u00e9 des personnes morales pour les organes de gestion et pour les membres de ceux-ci, <\/em><\/strong>l\u2019article 6.4 du Code civil pr\u00e9voit l\u2019application des dispositions du livre 6 aux personnes morales, qu\u2019elles soient de natures priv\u00e9es ou publiques. Dans cette continuit\u00e9, l\u2019article 6.15 instaure une responsabilit\u00e9 sans faute dans le chef de ces personnes morales pour les organes de gestion et pour les membres de ceux-ci.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le livre 6 traite \u00e9galement de la <strong><em>responsabilit\u00e9 sans faute dans le chef de celui qui a la garde d\u2019une chose corporelle dont le vice a caus\u00e9 un dommage<\/em><\/strong> (art 6.16). Cet article d\u00e9finit d\u00e9sormais plus pr\u00e9cis\u00e9ment les notions de gardien, de chose corporelle et de vice, en consacrant la th\u00e9orie du vice fonctionnel. Il n\u2019est donc plus question d\u2019\u00ab&nbsp;anormalit\u00e9&nbsp;\u00bb de la chose mais de l\u2019absence de s\u00e9curit\u00e9 \u00e0 laquelle une personne peut l\u00e9gitimement s\u2019attendre de cette chose, conform\u00e9ment \u00e0 la jurisprudence \u00e0 cet \u00e9gard. Cette responsabilit\u00e9 englobe le cas de dommage caus\u00e9 par la ruine (vici\u00e9e) du b\u00e2timent, pr\u00e9c\u00e9demment consacr\u00e9e par l\u2019article 1386 de l\u2019ancien Code civil.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Enfin, l\u2019article 6.17 du Livre 6 aborde <strong><em>la responsabilit\u00e9 du fait des animaux<\/em><\/strong> en rappelant que le fait d\u2019un animal engage la responsabilit\u00e9 sans faute de son gardien, cette notion ayant d\u00e9sormais le m\u00e9rite d\u2019\u00eatre clairement d\u00e9finie par la loi. Le propri\u00e9taire de l\u2019animal est pr\u00e9sum\u00e9 en \u00eatre le gardien, sauf preuve contraire.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><u>Le lien causal <\/u><\/strong><strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Au fil des ann\u00e9es, la jurisprudence a d\u00e9fini la notion de causalit\u00e9, concept central dans le domaine de la responsabilit\u00e9 extracontractuelle. Sans r\u00e9elle surprise, le livre 6 consacre la th\u00e9orie jurisprudentielle de <strong><em>l\u2019\u00e9quivalence des conditions<\/em><\/strong> (art. 6.18 \u2013 condition n\u00e9cessaire). Ainsi, pour d\u00e9terminer si une faute est en lien causal avec un dommage, il faut se demander si sans ce fait g\u00e9n\u00e9rateur de responsabilit\u00e9, le dommage se serait produit tel qu\u2019il s\u2019est produit <em>in concreto<\/em> (test de la condition <em>sine qua non<\/em>).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Deux temp\u00e9raments et pr\u00e9cisions sont apport\u00e9s. D\u2019une part, en cas de faute commise qui n\u2019est pas n\u00e9cessaire au dommage pour la seule raison que d\u2019autres faits simultan\u00e9s sont, eux, suffisants pour la r\u00e9alisation de ce dommage, le lien causal reste tout de m\u00eame \u00e9tabli. D\u2019autre part, pour \u00e9viter une cascade de responsabilit\u00e9s pouvant parfois \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme injuste, le l\u00e9gislateur a pr\u00e9vu la possibilit\u00e9 pour le juge de rompre le lien causal lorsque celui-ci devient si distendu qu\u2019il serait manifestement d\u00e9raisonnable de le consid\u00e9rer comme imputable. Pour ce faire, le juge devra examiner le caract\u00e8re improbable du dommage au regard des cons\u00e9quences normales de ce fait g\u00e9n\u00e9rateur de responsabilit\u00e9 et la contribution significative (ou non) de ce fait \u00e0 la survenance du dommage.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Au niveau de la pluralit\u00e9 de responsabilit\u00e9s, l\u2019article 6.19 maintient le principe de <strong><em>responsabilit\u00e9 in solidum entre coresponsables. <\/em><\/strong>Il est \u00e9galement pr\u00e9vu que l\u2019incitation d\u2019une personne par une autre \u00e0 commettre une faute, ou l\u2019aide apport\u00e9e \u00e0 cette fin, entra\u00eenera la responsabilit\u00e9 <em>in solidum <\/em>de cette personne.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L\u2019action r\u00e9cursoire entre coresponsables (<strong><em>recours contributif entre responsables in solidum<\/em><\/strong>) reprise \u00e0 l\u2019article 6.21 est \u00e9galement conforme aux enseignements de la jurisprudence. \u00c0 noter qu\u2019en cas de faute intentionnelle d\u2019un coresponsable, celui-ci ne pourra exercer de recours contre les autres co-responsables (art 6.21, \u00a73). Concernant l\u2019implication de <em>la<strong> responsabilit\u00e9 de la victime<\/strong><\/em>, sa faute intentionnelle la prive de son droit \u00e0 la r\u00e9paration, tandis que sa contribution non intentionnelle \u00e0 son propre dommage r\u00e9duit son droit \u00e0 la r\u00e9paration dans la mesure de sa contribution \u00e0 la survenance du dommage (sauf pour les mineurs de moins de 12 ans).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Enfin, <em>la<strong> th\u00e9orie de la perte d\u2019une chance<\/strong><\/em> connait des changements majeurs. Autrefois consid\u00e9r\u00e9e comme un type de dommage \u00e0 part enti\u00e8re, la perte d\u2019une chance est d\u00e9sormais analys\u00e9e sous l\u2019angle de l\u2019incertitude quant au caract\u00e8re causal de la faute. Dans cette hypoth\u00e8se, la r\u00e9paration \u2013 partielle &#8211; s\u2019op\u00e8rera en proportion de la probabilit\u00e9 qu\u2019une faute ait caus\u00e9 un dommage (lien de probabilit\u00e9). L\u2019incertitude peut \u00e9galement peser sur l\u2019identit\u00e9 du responsable en cas de faits similaires pos\u00e9s par des personnes diff\u00e9rentes. Dans ce cas, la victime qui a subi un dommage et ne peut savoir exactement quel fait le lui a caus\u00e9, peut engager la responsabilit\u00e9 de chacune des personnes qui l\u2019ont expos\u00e9e au risque de la survenance de ce dommage, en proportion de la probabilit\u00e9 que le fait pos\u00e9 ait effectivement caus\u00e9 son dommage.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><u>Le dommage<\/u><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Une d\u00e9finition jurisprudentielle du dommage avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9gag\u00e9e au fil des ans&nbsp;: la l\u00e9sion d\u2019un int\u00e9r\u00eat l\u00e9gitime. Cette <strong><em>d\u00e9finition<\/em><\/strong> est adapt\u00e9e dans l\u2019article 6.24 du Code civil, qui d\u00e9finit d\u00e9sormais le dommage comme \u00e9tant \u00ab&nbsp;<em>les cons\u00e9quences \u00e9conomiques ou non \u00e9conomiques d&#8217;une atteinte \u00e0 un int\u00e9r\u00eat personnel juridiquement prot\u00e9g\u00e9<\/em>&nbsp;\u00bb. Ce dommage doit \u00eatre certain, patrimonial ou extrapatrimonial et peut \u00eatre futur. Il ne peut toutefois provenir de la perte d\u2019une activit\u00e9 illicite.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le dommage propre qu\u2019une personne subirait \u00e0 la suite d\u2019une atteinte pr\u00e9alable \u00e0 l\u2019int\u00e9r\u00eat d\u2019une autre personne avec laquelle la premi\u00e8re a un lien de droit ou un lien d\u2019affection suffisamment \u00e9troit est \u00e9galement reconnu et r\u00e9parable (<strong><em>dommage \u00ab&nbsp;par ricochet&nbsp;\u00bb<\/em><\/strong><em>,<\/em> art. 6.27).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En cas de <strong><em>pr\u00e9disposition<\/em><\/strong> d\u2019une personne \u00e0 subir un dommage, existant pr\u00e9alablement \u00e0 la survenance de celui-ci, la victime aura droit \u00e0 la r\u00e9paration int\u00e9grale de son dommage, m\u00eame si cette pr\u00e9disposition en est l\u2019une des causes (art. 6.29 al.1<sup>er<\/sup>). En cas d\u2019<strong><em>\u00e9tat ant\u00e9rieur <\/em><\/strong>qui g\u00e9n\u00e9rait d\u00e9j\u00e0 des cons\u00e9quences dommageables \u00e0 la victime pr\u00e9alablement \u00e0 un traumatisme, la victime n\u2019aura droit qu\u2019\u00e0 la r\u00e9paration du nouveau dommage uniquement, caus\u00e9 par ce fait g\u00e9n\u00e9rateur (ou de l\u2019aggravation du dommage existant) (art. 6.29, al.2).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Par ailleurs, une attention particuli\u00e8re est accord\u00e9e \u00e0 <strong><em>la pr\u00e9vention d\u2019un dommage<\/em><\/strong>, en ce que les frais avanc\u00e9s par la victime pour pr\u00e9venir un dommage imminent (ou l\u2019aggravation d\u2019un dommage) sont \u00e0 charge du responsable (m\u00eame sans r\u00e9sultat&nbsp;!) et que le juge peut \u00e9galement prononcer des mesures (ordre ou interdiction) contre le responsable pour pr\u00e9venir l\u2019aggravation d\u2019un dommage caus\u00e9 par la r\u00e9p\u00e9tition ou la continuation d\u2019un fait dommageable (art. 6.28).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il est acquis dans le livre 6 que la victime a, en principe, droit \u00e0 la <strong><em>r\u00e9paration int\u00e9grale<\/em><\/strong> de son dommage, en nature (par principe) ou par l\u2019octroi de dommages et int\u00e9r\u00eats. Un cumul de ces m\u00e9thodes de r\u00e9paration est \u00e9galement possible si cela s\u2019av\u00e8re n\u00e9cessaire \u00e0 la r\u00e9paration int\u00e9grale du dommage (art. 6.30, 6.31 et 6.33). En vue de sa r\u00e9paration, le dommage et son \u00e9tendue doivent \u00eatre \u00e9valu\u00e9s \u00e0 la date la plus proche du moment o\u00f9 ce dommage est effectivement r\u00e9par\u00e9 (art. 6.32).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Une innovation du livre 6 concerne le dommage r\u00e9sultant de <strong><em>la faute lucrative <\/em><\/strong>(art. 6.31, \u00a73), d\u00e9finie comme \u00e9tant celle commise intentionnellement dans le but de r\u00e9aliser un profit, en violant un droit de la personnalit\u00e9 ou en portant atteinte \u00e0 l\u2019honneur ou \u00e0 la r\u00e9putation de la victime (par exemple, par diffamation). Dans ce cas, le juge pourra accorder \u00e0 la personne l\u00e9s\u00e9e une indemnit\u00e9 compl\u00e9mentaire \u00e9gale \u00e0 tout ou partie du b\u00e9n\u00e9fice net r\u00e9alis\u00e9 par le responsable.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le livre 6 aborde \u00e9galement les notions de <strong><em>dommage nouveau<\/em><\/strong> ou d\u2019<strong><em>aggravation du dommage <\/em><\/strong>en cas d\u2019atteinte \u00e0 l\u2019int\u00e9grit\u00e9 physique ou psychique (art 6.37). Ainsi, la personne l\u00e9s\u00e9e qui aurait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 indemnis\u00e9e (par un jugement ou r\u00e8glement amiable) pour une atteinte de telle sorte, peut encore r\u00e9clamer post\u00e9rieurement des dommages et int\u00e9r\u00eats compl\u00e9mentaires en cas de dommage nouveau ou aggravation de son dommage si elle ne pouvait raisonnablement en avoir connaissance lors de son indemnisation. Elle ne peut par ailleurs pas renoncer \u00e0 ce droit aux termes d\u2019une transaction.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En tout \u00e9tat de cause, l\u2019\u00e9valuation du dommage par le juge se r\u00e9alise de mani\u00e8re distincte pour chaque \u00e9l\u00e9ment qui le constitue et pour lequel une r\u00e9paration est accord\u00e9e (art 6.36). Cet article vient \u00e9galement confirmer <strong><em>le caract\u00e8re subsidiaire des \u00e9valuations de types forfaitaires<\/em><\/strong> au profit des autres modes d\u2019indemnisation.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Enfin, le livre 6 pr\u00e9voit deux situations o\u00f9 le juge peut prononcer <strong><em>un ordre <\/em><\/strong><em>ou <strong>une interdiction<\/strong><\/em> envers un responsable&nbsp;: en cas de pr\u00e9vention d\u2019un dommage imminent (ou de son aggravation) lorsqu\u2019un fait dommageable s\u2019est d\u00e9j\u00e0 manifest\u00e9 et se r\u00e9p\u00e8te ou se prolonge (art 6.28, <em>cf. supra<\/em>), ou en cas \u00ab&nbsp;<em>de violation av\u00e9r\u00e9e ou de menace grave de violation d&#8217;une r\u00e8gle l\u00e9gale imposant un comportement d\u00e9termin\u00e9<\/em>&nbsp;\u00bb lorsqu\u2019une personne d\u00e9montre une atteinte \u00e0 ses biens ou \u00e0 son int\u00e9grit\u00e9 physique du fait de cette violation (art. 6.40). Dans ce dernier cas, c\u2019est-\u00e0-dire avant la survenance de tout dommage, le juge pourra prononcer un ordre ou une interdiction \u00e0 l\u2019\u00e9gard du responsable en vue de faire respecter cette r\u00e8gle l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center wp-block-paragraph\">***<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Notre <strong><em>d\u00e9partement Assurances et Responsabilit\u00e9<\/em><\/strong> reste \u00e0 votre disposition pour vous accompagner dans la mise en \u0153uvre de ces changements et innovations. Nous attirons toutefois votre attention sur le fait que l\u2019ancien et le nouveau r\u00e9gime sont appel\u00e9s \u00e0 <strong><em>coexister <\/em><\/strong>au cours des prochaines ann\u00e9es d\u00e8s lors que les dispositions du livre 6 du Code civil ne s\u2019appliquent qu\u2019aux faits g\u00e9n\u00e9rateurs de responsabilit\u00e9 qui se sont produits apr\u00e8s son entr\u00e9e en vigueur, c\u2019est-\u00e0-dire \u00e0 partir du 1<sup>er<\/sup> janvier 2025. Pr\u00e9cisons enfin que les dispositions du livre 6 du Code civil sont d\u2019ordre <strong><em>suppl\u00e9tif <\/em><\/strong>(art. 6.1) et que les parties peuvent donc d\u00e9cider d\u2019y d\u00e9roger, sauf si la disposition rev\u00eat un caract\u00e8re imp\u00e9ratif ou d\u2019ordre public.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Isaline Godin<\/strong> (<a href=\"&#x6d;&#97;i&#x6c;&#116;&#111;&#x3a;&#x69;&#115;a&#x6c;&#105;n&#x65;&#x2e;&#103;o&#x64;&#105;n&#x40;&#x6d;&#111;o&#x76;&#46;l&#x61;&#x77;\">&#x69;&#115;a&#x6c;&#x69;&#110;e&#x2e;&#x67;&#111;d&#x69;&#x6e;&#64;m&#x6f;&#x6f;&#118;&#46;&#x6c;&#97;&#119;<\/a>),\u00a0<strong>Harold Willocx<\/strong>\u00a0(<a href=\"ma&#105;&#108;&#116;&#x6f;&#x3a;&#x68;&#x61;ro&#108;&#100;&#46;&#x77;&#x69;&#x6c;&#x6c;oc&#120;&#64;&#109;&#x6f;&#x6f;&#x76;&#x2e;la&#119;\">&#x68;a&#x72;o&#x6c;&#100;&#x2e;&#119;i&#x6c;l&#x6f;&#99;&#x78;&#64;&#x6d;&#111;o&#x76;&#46;&#x6c;&#97;&#x77;<\/a>) et <strong>Elsa M\u00e9lon <\/strong>(<a href=\"&#x6d;a&#x69;l&#x74;&#111;&#x3a;&#101;l&#x73;a&#x2e;&#109;&#x65;&#108;&#x6f;&#110;&#64;&#x6d;o&#x6f;&#118;&#x2e;&#108;&#x61;&#x77;\">&#x65;&#x6c;&#x73;&#x61;&#x2e;&#x6d;&#x65;&#x6c;&#111;&#110;&#64;&#109;&#111;&#111;&#118;&#46;law<\/a>)<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il n\u2019est un secret pour personne que le paysage l\u00e9gislatif belge a \u00e9t\u00e9 profond\u00e9ment modifi\u00e9 par la r\u00e9forme du Code civil de 1804, qualifi\u00e9 d\u2019&nbsp;\u00ab&nbsp;ancien&nbsp;\u00bb&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":335,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[134],"tags":[256,136,730,731,732,733,734,735,736,737],"class_list":["post-3316","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-droit-civil-en","tag-avocat-en","tag-codecivil-en","tag-defense-en","tag-dommage-en","tag-extracontractuel-en","tag-faute-en","tag-liencausal-en","tag-livre6-en","tag-parents-en","tag-responsabilite-en"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.9 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Depuis ce 1er janvier, tout fait g\u00e9n\u00e9rateur de responsabilit\u00e9 est soumis au nouveau livre 6 du Code civil\u00a0! - moov<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Nich\u00e9 au c\u0153ur du centre historique de Bruxelles, au sein des c\u00e9l\u00e8bres Galeries Saint-Hubert, moov.law est un cabinet de proximit\u00e9, \u00e0 taille humaine, dont les valeurs sont l\u2019excellence, le pragmatisme, la transparence, le sens du service et le bien-\u00eatre de ses membres.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/moov.law\/en\/depuis-ce-1er-janvier-tout-fait-generateur-de-responsabilite-est-soumis-au-nouveau-livre-6-du-code-civil\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Depuis ce 1er janvier, tout fait g\u00e9n\u00e9rateur de responsabilit\u00e9 est soumis au nouveau livre 6 du Code civil\u00a0! - moov\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Nich\u00e9 au c\u0153ur du centre historique de Bruxelles, au sein des c\u00e9l\u00e8bres Galeries Saint-Hubert, moov.law est un cabinet de proximit\u00e9, \u00e0 taille humaine, dont les valeurs sont l\u2019excellence, le pragmatisme, la transparence, le sens du service et le bien-\u00eatre de ses membres.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/moov.law\/en\/depuis-ce-1er-janvier-tout-fait-generateur-de-responsabilite-est-soumis-au-nouveau-livre-6-du-code-civil\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"moov\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-01-07T09:41:11+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-02-06T13:42:34+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/moov.law\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/inaki-del-olmo-NIJuEQw0RKg-unsplash-scaled.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2560\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1707\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"contact@moov.law\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"contact@moov.law\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"18 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/moov.law\\\/en\\\/depuis-ce-1er-janvier-tout-fait-generateur-de-responsabilite-est-soumis-au-nouveau-livre-6-du-code-civil\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/moov.law\\\/en\\\/depuis-ce-1er-janvier-tout-fait-generateur-de-responsabilite-est-soumis-au-nouveau-livre-6-du-code-civil\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"contact@moov.law\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/moov.law\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/b2ec0c78359ee74c54a90e0de6cb97a7\"},\"headline\":\"Depuis ce 1er janvier, tout fait g\u00e9n\u00e9rateur de responsabilit\u00e9 est soumis au nouveau livre 6 du Code civil\u00a0!\",\"datePublished\":\"2025-01-07T09:41:11+00:00\",\"dateModified\":\"2025-02-06T13:42:34+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/moov.law\\\/en\\\/depuis-ce-1er-janvier-tout-fait-generateur-de-responsabilite-est-soumis-au-nouveau-livre-6-du-code-civil\\\/\"},\"wordCount\":3596,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/moov.law\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/moov.law\\\/en\\\/depuis-ce-1er-janvier-tout-fait-generateur-de-responsabilite-est-soumis-au-nouveau-livre-6-du-code-civil\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/moov.law\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/11\\\/inaki-del-olmo-NIJuEQw0RKg-unsplash-scaled.jpg\",\"keywords\":[\"avocat\",\"codecivil\",\"d\u00e9fense\",\"dommage\",\"extracontractuel\",\"faute\",\"liencausal\",\"livre6\",\"parents\",\"responsabilit\u00e9\"],\"articleSection\":[\"Droit civil\"],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/moov.law\\\/en\\\/depuis-ce-1er-janvier-tout-fait-generateur-de-responsabilite-est-soumis-au-nouveau-livre-6-du-code-civil\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/moov.law\\\/en\\\/depuis-ce-1er-janvier-tout-fait-generateur-de-responsabilite-est-soumis-au-nouveau-livre-6-du-code-civil\\\/\",\"name\":\"Depuis ce 1er janvier, tout fait g\u00e9n\u00e9rateur de responsabilit\u00e9 est soumis au nouveau livre 6 du Code civil\u00a0! - moov\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/moov.law\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/moov.law\\\/en\\\/depuis-ce-1er-janvier-tout-fait-generateur-de-responsabilite-est-soumis-au-nouveau-livre-6-du-code-civil\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/moov.law\\\/en\\\/depuis-ce-1er-janvier-tout-fait-generateur-de-responsabilite-est-soumis-au-nouveau-livre-6-du-code-civil\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/moov.law\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/11\\\/inaki-del-olmo-NIJuEQw0RKg-unsplash-scaled.jpg\",\"datePublished\":\"2025-01-07T09:41:11+00:00\",\"dateModified\":\"2025-02-06T13:42:34+00:00\",\"description\":\"Nich\u00e9 au c\u0153ur du centre historique de Bruxelles, au sein des c\u00e9l\u00e8bres Galeries Saint-Hubert, moov.law est un cabinet de proximit\u00e9, \u00e0 taille humaine, dont les valeurs sont l\u2019excellence, le pragmatisme, la transparence, le sens du service et le bien-\u00eatre de ses membres.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/moov.law\\\/en\\\/depuis-ce-1er-janvier-tout-fait-generateur-de-responsabilite-est-soumis-au-nouveau-livre-6-du-code-civil\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/moov.law\\\/en\\\/depuis-ce-1er-janvier-tout-fait-generateur-de-responsabilite-est-soumis-au-nouveau-livre-6-du-code-civil\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/moov.law\\\/en\\\/depuis-ce-1er-janvier-tout-fait-generateur-de-responsabilite-est-soumis-au-nouveau-livre-6-du-code-civil\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/moov.law\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/11\\\/inaki-del-olmo-NIJuEQw0RKg-unsplash-scaled.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/moov.law\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/11\\\/inaki-del-olmo-NIJuEQw0RKg-unsplash-scaled.jpg\",\"width\":2560,\"height\":1707},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/moov.law\\\/en\\\/depuis-ce-1er-janvier-tout-fait-generateur-de-responsabilite-est-soumis-au-nouveau-livre-6-du-code-civil\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\\\/\\\/moov.law\\\/en\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Depuis ce 1er janvier, tout fait g\u00e9n\u00e9rateur de responsabilit\u00e9 est soumis au nouveau livre 6 du Code civil\u00a0!\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/moov.law\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/moov.law\\\/\",\"name\":\"moov\",\"description\":\"Cabinet d&#039;avocats nich\u00e9 au c\u0153ur de Bruxelles.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/moov.law\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/moov.law\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/moov.law\\\/#organization\",\"name\":\"moov.law\",\"url\":\"https:\\\/\\\/moov.law\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/moov.law\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/moov.law\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/11\\\/moov-logo.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/moov.law\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/11\\\/moov-logo.png\",\"width\":1200,\"height\":800,\"caption\":\"moov.law\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/moov.law\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/company\\\/moov-law\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/moov.law\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/b2ec0c78359ee74c54a90e0de6cb97a7\",\"name\":\"contact@moov.law\",\"url\":\"https:\\\/\\\/moov.law\\\/en\\\/author\\\/contactmoov-law\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Depuis ce 1er janvier, tout fait g\u00e9n\u00e9rateur de responsabilit\u00e9 est soumis au nouveau livre 6 du Code civil\u00a0! - moov","description":"Nich\u00e9 au c\u0153ur du centre historique de Bruxelles, au sein des c\u00e9l\u00e8bres Galeries Saint-Hubert, moov.law est un cabinet de proximit\u00e9, \u00e0 taille humaine, dont les valeurs sont l\u2019excellence, le pragmatisme, la transparence, le sens du service et le bien-\u00eatre de ses membres.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/moov.law\/en\/depuis-ce-1er-janvier-tout-fait-generateur-de-responsabilite-est-soumis-au-nouveau-livre-6-du-code-civil\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Depuis ce 1er janvier, tout fait g\u00e9n\u00e9rateur de responsabilit\u00e9 est soumis au nouveau livre 6 du Code civil\u00a0! - moov","og_description":"Nich\u00e9 au c\u0153ur du centre historique de Bruxelles, au sein des c\u00e9l\u00e8bres Galeries Saint-Hubert, moov.law est un cabinet de proximit\u00e9, \u00e0 taille humaine, dont les valeurs sont l\u2019excellence, le pragmatisme, la transparence, le sens du service et le bien-\u00eatre de ses membres.","og_url":"https:\/\/moov.law\/en\/depuis-ce-1er-janvier-tout-fait-generateur-de-responsabilite-est-soumis-au-nouveau-livre-6-du-code-civil\/","og_site_name":"moov","article_published_time":"2025-01-07T09:41:11+00:00","article_modified_time":"2025-02-06T13:42:34+00:00","og_image":[{"width":2560,"height":1707,"url":"https:\/\/moov.law\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/inaki-del-olmo-NIJuEQw0RKg-unsplash-scaled.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"contact@moov.law","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Written by":"contact@moov.law","Est. reading time":"18 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/moov.law\/en\/depuis-ce-1er-janvier-tout-fait-generateur-de-responsabilite-est-soumis-au-nouveau-livre-6-du-code-civil\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/moov.law\/en\/depuis-ce-1er-janvier-tout-fait-generateur-de-responsabilite-est-soumis-au-nouveau-livre-6-du-code-civil\/"},"author":{"name":"contact@moov.law","@id":"https:\/\/moov.law\/#\/schema\/person\/b2ec0c78359ee74c54a90e0de6cb97a7"},"headline":"Depuis ce 1er janvier, tout fait g\u00e9n\u00e9rateur de responsabilit\u00e9 est soumis au nouveau livre 6 du Code civil\u00a0!","datePublished":"2025-01-07T09:41:11+00:00","dateModified":"2025-02-06T13:42:34+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/moov.law\/en\/depuis-ce-1er-janvier-tout-fait-generateur-de-responsabilite-est-soumis-au-nouveau-livre-6-du-code-civil\/"},"wordCount":3596,"publisher":{"@id":"https:\/\/moov.law\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/moov.law\/en\/depuis-ce-1er-janvier-tout-fait-generateur-de-responsabilite-est-soumis-au-nouveau-livre-6-du-code-civil\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/moov.law\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/inaki-del-olmo-NIJuEQw0RKg-unsplash-scaled.jpg","keywords":["avocat","codecivil","d\u00e9fense","dommage","extracontractuel","faute","liencausal","livre6","parents","responsabilit\u00e9"],"articleSection":["Droit civil"],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/moov.law\/en\/depuis-ce-1er-janvier-tout-fait-generateur-de-responsabilite-est-soumis-au-nouveau-livre-6-du-code-civil\/","url":"https:\/\/moov.law\/en\/depuis-ce-1er-janvier-tout-fait-generateur-de-responsabilite-est-soumis-au-nouveau-livre-6-du-code-civil\/","name":"Depuis ce 1er janvier, tout fait g\u00e9n\u00e9rateur de responsabilit\u00e9 est soumis au nouveau livre 6 du Code civil\u00a0! - moov","isPartOf":{"@id":"https:\/\/moov.law\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/moov.law\/en\/depuis-ce-1er-janvier-tout-fait-generateur-de-responsabilite-est-soumis-au-nouveau-livre-6-du-code-civil\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/moov.law\/en\/depuis-ce-1er-janvier-tout-fait-generateur-de-responsabilite-est-soumis-au-nouveau-livre-6-du-code-civil\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/moov.law\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/inaki-del-olmo-NIJuEQw0RKg-unsplash-scaled.jpg","datePublished":"2025-01-07T09:41:11+00:00","dateModified":"2025-02-06T13:42:34+00:00","description":"Nich\u00e9 au c\u0153ur du centre historique de Bruxelles, au sein des c\u00e9l\u00e8bres Galeries Saint-Hubert, moov.law est un cabinet de proximit\u00e9, \u00e0 taille humaine, dont les valeurs sont l\u2019excellence, le pragmatisme, la transparence, le sens du service et le bien-\u00eatre de ses membres.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/moov.law\/en\/depuis-ce-1er-janvier-tout-fait-generateur-de-responsabilite-est-soumis-au-nouveau-livre-6-du-code-civil\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/moov.law\/en\/depuis-ce-1er-janvier-tout-fait-generateur-de-responsabilite-est-soumis-au-nouveau-livre-6-du-code-civil\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/moov.law\/en\/depuis-ce-1er-janvier-tout-fait-generateur-de-responsabilite-est-soumis-au-nouveau-livre-6-du-code-civil\/#primaryimage","url":"https:\/\/moov.law\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/inaki-del-olmo-NIJuEQw0RKg-unsplash-scaled.jpg","contentUrl":"https:\/\/moov.law\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/inaki-del-olmo-NIJuEQw0RKg-unsplash-scaled.jpg","width":2560,"height":1707},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/moov.law\/en\/depuis-ce-1er-janvier-tout-fait-generateur-de-responsabilite-est-soumis-au-nouveau-livre-6-du-code-civil\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/moov.law\/en\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Depuis ce 1er janvier, tout fait g\u00e9n\u00e9rateur de responsabilit\u00e9 est soumis au nouveau livre 6 du Code civil\u00a0!"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/moov.law\/#website","url":"https:\/\/moov.law\/","name":"moov","description":"Cabinet d&#039;avocats nich\u00e9 au c\u0153ur de Bruxelles.","publisher":{"@id":"https:\/\/moov.law\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/moov.law\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/moov.law\/#organization","name":"moov.law","url":"https:\/\/moov.law\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/moov.law\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/moov.law\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/moov-logo.png","contentUrl":"https:\/\/moov.law\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/moov-logo.png","width":1200,"height":800,"caption":"moov.law"},"image":{"@id":"https:\/\/moov.law\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.linkedin.com\/company\/moov-law"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/moov.law\/#\/schema\/person\/b2ec0c78359ee74c54a90e0de6cb97a7","name":"contact@moov.law","url":"https:\/\/moov.law\/en\/author\/contactmoov-law\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/moov.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3316","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/moov.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/moov.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moov.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moov.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3316"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/moov.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3316\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3325,"href":"https:\/\/moov.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3316\/revisions\/3325"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moov.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/335"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/moov.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3316"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/moov.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3316"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/moov.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3316"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}